Reflexões sobre um jornalismo melhor

Estou em vias de me formar em Comunicação Social/Jornalismo na UFRN, e apesar de acompanhar a mídia do RN com um olhar diferente desde que entrei na universidade, ainda não consegui me acostumar com algumas “manias” do jornalismo local.

Por definição uma notícia só existe quando há um fato novo. Isso é básico. Sem isso a notícia não se justifica.

No entanto os veículos de comunicação do RN têm o (mau)hábito de pautar seu noticiário em especulações. A prática é mais recorrente no jornalismo político.

- “Se fulaninho declarar apoio a cicraninho, a campanha de beltraninho está acabada”.

- “O silêncio de João pode significar que ele não vai apoiar José”

- “Com a entrada de Maria, Joana vai ter que desistir da sua candidatura”

Um exemplo prático:

Hipóteses e opiniões são muito bem vindas no jornalismo, mas tem seu espaço: as colunas e a linha editorial. Fora desses lugares elas estão deslocadas.

Conciliar o fato e a opinião é tarefa ingrata, eu sei, mas é também à base do bom jornalismo.

A gente precisa aprender que se implicar não é tomar partido, nem “fechar questão”, ou “falar sobre o que não é fato”. Com isso na cabeça seremos capazes de realizar um jornalismo melhor.